양극화 (+각 국가별 양극화 차이)

시각화: 28개국의 양극화
5년 동안 헤드라인을 장식했지만 여전히 정량화하기 어려운 것을 어떻게 측정할까요?

양극화에 대해 이야기해보겠습니다.

 

사회 과학 내에서도 양극화는 인종 차별에서 노동 기술 수준, 계급 분열, 정치 이데올로기까지

모든 것을 포괄합니다.

양극화를 어떻게 정량화할까요?
● 그들의 나라는 얼마나 분열되어 있습니까?
● 분열은 얼마나 확고한가?

 

위 자료를 보면, 서로 대조적으로 그려진 그래프가 나타납니다.

우측 상단에 위치한 국가는 심각하게 양극화되어 있습니다.

좌측 하단에 위치한 국가는 양극화가 적은 것으로  간주됩니다.

보고서에서 Edelman은 양극화를 정량화하는 데 도움이 되는 4가지 지표를 확인하고 측정합니다.

 

경제적 불안 : 5년 후에 우리 가족은 더 나아질까요?
제도적 불균형 : 정부는 비윤리적이고 무능한 것으로 여겨진다.
클래스 분할 : 소득이 높을수록 기관에 대한 신뢰도가 높습니다.
진실을 위한 전투 : 에코 챔버, 미디어에 대한 낮은 신뢰도.

Edelman의 지표에 따르면 경제적 불확실성과 불평등, 제도적 불신이 있는 국가는 양극화될 가능성이 더 높습니다. 아래에서 차트의 주요 핵심들을 살펴봅니다.

심하게 양극화된 국가
라틴 아메리카에서 가장 큰 경제국 중 하나임에도 불구하고 아르헨티나는 조사 대상에서 가장 양극화된 국가입니다. 해외 대출 불이행, 높은 재정 적자, 현재 급증하는 인플레이션은 퍼펙트 스톰을 일으켰습니다.

아르헨티나 응답자의 43%는 5년 안에 더 나아질 것이라고 말했는데,

이는 작년보다 17% 포인트 감소한 것입니다.

재정 격변과 함께 아르헨티나인들은 또한 공공 부문의 지속적인 부패와 정부 간의 갑작스러운 정책 반전을 다루고 있습니다. 아르헨티나의 조사 대상자 중 정부를 신뢰한다고 답한 비율은 20%에 불과했으며 이는 조사 대상 국가 중 가장 낮았습니다.

심각한 양극화로 간주되는 6개 국가는 다음과 같습니다.

미국에서는 지난 몇 년 동안 민주당원과 공화당원 사이의 정치적 격변이 고조되어 이데올로기적 입장이 강화되고 양극화에 대한 많은 헤드라인이 등장했습니다. 응답자의 42% 만이 정부를 신뢰합니다.

그리고 남아프리카에서는 지속적인 불평등 과 아프리카 민족회의에 대한 신뢰 하락도 Edelman의 지표를 확인했습니다. 또한 조사에 따르면 정부에 대한 신뢰도(22%)가 가장 낮은 아르헨티나 다음입니다.

적당히 양극화된 국가
15개 국가의 가장 큰 클러스터는 모든 대륙을 나타내는 차트의 중간 정도 양극 부분에 있습니다.

일본, 영국, 프랑스, ​​독일을 포함하여 일부 국가는 심각한 양극화에 직면해 있습니다.

반면에 태국, 케냐, 나이지리아와 같은 소규모 경제는 양극화 차트에서 상대적으로 더 잘하고 있습니다.

덜 양극화된 국가
중국, 싱가포르, 인도 등 공정한 경제 전망과 기관에 대한 신뢰도가 높은 국가는 차트의 왼쪽 하단에 있습니다.

이 부문에 속한 7개국 중 3개국이 민주주의 국가가 아니라는 점은 흥미롭습니다.

즉, 이 목록에는 더 많은 개발도상국이 있으며, 이는 양극화가 증가하는 요인이 될 수도 있습니다.

 

앞을 내다보다
에델만은 양극화는 "불신의 원인이자 결과"이며 자기실현 주기를 만든다고 지적합니다. 위에서 언급한 네 가지 지표 외에도 시민 의식의 침식과 사회 구조 약화에 대한 우려도 양극화를 초래할 수 있습니다.

 

2023년 경제 침체의 걱정이 커질수록, 내년에 국가들이 어떤 위치로 이동할지 궁금해집니다.

 

자료 출처: Visual Capitalist, "Visualized: Polarization Across 28 Countries"